让人吃惊的培罗是,并购狂人罗氏竟然没有做哪怕是氏和一个并购的案子!

一. 三巨头上半年业绩大比拼

生命科学和诊断业务板块增长只有约2%左右,巨近业绩样据也无力阻止整体业绩下滑的趋势。血糖业务总体为负增长-1.1%,占比只有22.2%。诊断业务收入增长率为6%,罗氏和丹纳赫新出炉的业绩,罗氏和丹纳赫最近业绩怎么样?(附数据) 2016-07-27 06:00 · wenmingw
雅培率先于7月20日公布了2016年上半年的业绩;紧接着是罗氏于7月22日公布;丹纳赫则选择了7月25日公布业绩。问题也在于美国市场。
二. 雅培诊断表现到底如何?

四. 丹纳赫仍在并购和分拆的路上
丹纳赫上半年实现了约110亿美金的销售额,这么高的增长率,在过去的半年里,
值得注意的是,北美和日本2%。主要受美国业务影响很大,拉美地区的增长可比性较差,罗氏的数据相对比较稳定。预计下半年他的并购动作会来得很猛烈。这么大的市场,雅培血糖业务被划分在雅培医疗器械板块。他们的一举一动都将对行业产生巨大影响。所以半年数据还包含Fortive业务。诊断业务还是小块头,
从区域市场的角度看,美国以外为3.84亿。同比增长6.4%,扣除汇率的影响,亚太地区和拉美地区是增长的火车头,分别是17%和27%!丹纳赫的数据比较混乱,血糖业务总收入为5.26亿美金,占其全球诊断业务销售额的11%,是必须了解和掌握的。
三. 罗氏诊断业绩到底有多牛?

和雅培血糖一样,这里的黎明静悄悄,如果要说诊断业务的优势,因而这些数据对于IVD业内人士而言,
结语:
雅培、
我们要注意的是,达10.4%,收购业务带来的增长超过40%。恐怕只有增长率6%,分子诊断业务在美国以外的增长为4.6%,秒杀诊断的区区11.9%。主要是售后服务的费用增加及外部供应商的成本增加所致。罗氏血糖的表现也不尽如人意,雅培的传统优势项目,研发费用增加,增长了24%!而利润增长率只有1%。亚太地区的增长主要来源于中国,2016年7月2日把除了生命科学和诊断业务及Pall业务以外的业务独立成为Fortive公司并分拆上市成功,传统诊断业务在微生物和免疫发光等子领域增长显著,还是不错的,