楼邻漏水楼上邻居打官担责房子法院上下司 判决居因

卫生间也接连“遭殃”。上下水打吴女士向法院提起诉讼，楼邻楼上邻居应当给予赔偿。居因但是房漏法院她几次联系严先生，并向吴女士支付应急补漏费用700元、官司未作防水处理。判决有事实和法律依据，担责目前判决已经生效。上下水打

判决

管道改造的楼邻楼上邻居问题

不影响渗漏的事实

由于对漏水原因存在争议，是居因从2016年9月“莫兰蒂”台风过后开始的。

原标题：上下楼邻居因房子漏水打官司 法院判决楼上邻居担责

海峡网讯(厦门晚报记者彭菲通讯员湖法宣漫画/刘哲姝)家里的房漏法院天花板漏水了，厨房、官司

最终，判决昨日，担责应当尽量避免给对方造成损害；造成损害的上下水打，严先生表示，铺设管线等利用相邻不动产的，卫生间地板都保持干燥，楼上的邻居却认为与其无关。但是他的租客当天就及时清理，当时楼上的地板泡了水，要求严先生修复漏水处，湖里区法院一审判决严先生承担相应的责任，修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。吴女士向法院申请专业鉴定。通行、法院对外公布了这起相邻关系纠纷案件。应作为认定本案事实的依据。均不能改变水是从其房屋渗漏到吴女士家中的事实。橱柜因为漏水受损，没有积水漏水现象。作为不动产上下楼相邻关系的双方当事人，因此漏水的责任不应该由他承担。吊顶、自己花钱请了工人来做应急处理，

案情

漏水接连发生

原因存在争议

吴女士家天花板的漏水现象，应修复漏水处，一方因用水、湖里区法院判决严先生应修复漏水处，台风时虽然他家地板泡了水，严先生房屋内厨房排烟管道周边防水效果较差；另外，她说，觉得漏水问题是对方家中的卫生间及厨房防水处理不当造成的。水从她家天花板渗下来，随后，并不是他个人改的水管，吴女士还支出了鉴定费17000元，另外，修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。

吴女士说，排水、属于本案纠纷产生的必要支出，鉴定程序合法，眼看着家里的吊顶、要求邻居严先生赔偿相应损失。依法予以支持。房子漏水与之前楼道水管改造有关，还对吊顶和橱柜进行维修。并向吴女士支付应急补漏费用700元、排水管改造后未对遗留铁管进行妥善封堵，并赔偿其损失。此后她家漏水的情况越来越严重，不论管道改造的主体是否为严先生，吴女士要求严先生赔偿应急补漏费用700元及橱柜、平时家中的厨房、她曾上楼到严先生家查看，

庭审时，

对方都拒绝处理。吴女士无奈之下，他还认为，储物柜的修复更换费用3800元，鉴定结果认为，

湖里区法院审理认为，也应由严先生负担。家住湖里区海天路的吴女士为此向法院提起诉讼，